Феномены гипноза

Введение

Вопрос взаимоотношений народной медицины и медицины официальной наличествует с момента формирования последней, как научной дисциплины (в категориях, которыми оперирует история, – недавно).   Копий в данном вопросе сломано немало, ибо на кону стоит основная ценность – жизнь (первоосновой коей и является здоровье), а значит и потребность государства данной категорией безраздельно распоряжаться, ибо человек, не вольный распорядиться даже собственным здоровьем, есть идеально управляемый скот – мечта любой тирании.

Все прочее – декларации, и ныне верховновеленная «концепция ответственного самолечения» в основе своей имеет не отказ от упомянутой стратегии, а необходимость экономии финансовых средств, для последующего разворовывания на высоком государственном уровне. Видимо,  степень оскотинивания масс в настоящее время признана достаточно надежной, и для поддержания и продолжения процесса избраны менее мощные инструменты вроде пресловутой «образовательной реформы». Не могу не признать коллективной мудрости лиц, планирующих и реализующих данные стратегии (читая об очередном «коррупционном скандале» всегда вспоминаю, кто громче всех кричит: «Держи вора!»); однако, это рассуждения отвлеченные и от обыденной жизни оторванные.

В контексте повседневности рассмотрим тему в аспекте содержания категорий «целитель» и «врач». Я утверждаю: по большому счету разница между ними в том, что все без исключения целители используют гипноз, и подавляющее большинство врачей, оным осознанно не владея, на благо больных гипноз не используют; намереваюсь сие в данной статье и разобрать. Приступим.

Врач: признаки профессиональной состоятельности.

Фраза: «Среди целителей много шарлатанов» давно стала трюизмом (банальной истиной). Тогда крамольная мысль, к трюизмам не относящаяся: «Из чего реально следует, что среди дипломированных врачей шарлатанов мало?»

Совсем нет?! Скажи это длительно и безрезультатно лечившемуся пациенту, коих «без числа» – он тебе морду набьет и прав будет! Ах, «в основе лечения доверие к врачу», а я оное подрываю? Минуточку! С тезисом согласен полностью, а вот вывод из оного изначально содержит «двойной стандарт»! Итак, из чего следует постулат об отсутствии шарлатанов среди дипломированных врачей?

Образование и диплом?! Моя бабуля, земля ей пухом, с тремя классами образования заговаривала пупочные и паховые грыжи у малых деток с фактически 100% эффективностью, а я, имея в обойме три оконченных высших и «фигову гору» неоконченных, более 40% не вытягиваю; а дипломированный врач не умеет даже этого! Причем тут твой образовательный ценз – перед моим оному все равно грош цена, а Ум и Интеллект – разные вещи; я интересуюсь: «Сколько у тебя процентов эффективности по этим запросам, и от чего рассчитаны проценты?»

Ах, ты теоретик, и «нет ничего практичней хорошей теории». Ладно, давай определимся, что есть практичность. Так вот: практичность есть возможность использования в практике, и только. Бери  и используй: можешь – спец; не можешь – пшел вон, пустобрех…

Хорошо, этот червяк отвалил. Какие еще признаки исходно постулируют наличие у врача профессиональной квалификации и его превосходство над целителем?

Аттестация персонала ЛПУ. Так на эту нищенскую зарплату согласен только один врач, и другого по той специальности нет; вот и вся аттестация. Есть другой? А семейственность ты куда денешь?! Если всероссийскую «борьбу с ветряными мельницами» возглавлял один академик, то ныне эстафету принял его сынок в том же звании (вспомни, кстати, беду Эйнштейна), и  это безобразие на самом верху; представляешь, что же творится « на местах»?! Лично преподавал в медучилище, директриса коего сменила фамилию, дабы пристроить к себе заместителем сынка-недоумка; и это «только местные цветочки». А деньги?! В той же аптеке при ЛПУ аттестуется без вариантов тот, кто «отстегивает» с «откатов» при закупке лекарств, а «принципиальный» (то есть кладущий «откаты» в карман в полном объеме) пойдет искать работу, хоть у него диплом «краснее морды». О каких «аттестациях» вообще можно говорить в Российской медицине, где «все в одной связке» (как всегда, оная медаль имеет две стороны, и коей ляжет лично к тебе – вопрос многокомпонентный; большинству не везет).

Опыт работы. Многолетние занятия мастурбацией не дают права объявить себя Казановой, не так ли?

Эффективность. Отлично! Вот только что есть критерии той самой эффективности? Как на твой взгляд: имеется разница между «пролечили» и «излечили»? Синонимы, говоришь… А если это про твоего ребенка-аллергика? Правильно, «как небо и земля»!

И что там в остатке? Отзывы пациентов? Да кто их учитывает на фоне вышеизложенного в нашей официальной медицине?! Больше ничего? Что ж, из ничего ничего не бывает…

Из личного опыта.

В 6 и 7 лет я сам перенес две операции по устранению паховых грыж под общим (!) наркозом (это на фоне сепсиса сразу после рождения, спасибо Советскому роддому, когда 4 месяца тот «орущий кулек» раскачивался «от бытия к небытию», пропуская через себя сверхдозы антибиотиков). Да, излечение налицо, эффективность работы несомненна; однако, какой ценой?! Бабуля заговорить грыжи кровному родственнику не могла, а другие специалисты этого профиля в Уральском регионе прятались настолько глубоко, что даже она их не знала.

А дело в том, что, молитвами Минздрава, тем компетентным старикам «при засветке» давали принудительную возможность умереть в тюрьме, влет «вплетая в этапы длинные» за «незаконное врачевание». То, что Россия – сама по себе тюрьма была, есть и будет, так я не об этом (полностью солидарен с БГ, сформулировавшим: «Я аполитичен, аморален и аидеологичен»). Я про то, что данная ситуация в существующем контексте не изменится никогда, вплоть до полного краха наличной псевдогосударственной системы и отработанного бегства на «Мигах» в  зарубежные закрома создателей того бессмысленного и беспощадного русского бунта; и сие имеет смысл принимать, как факт, надеясь разве что на «переключение стрелки»…

Кстати, касательно « Врачу, исцелися сам!»: коленный сустав у меня поврежден в 1983 году, затем «добит» двумя «коновальскими» операциями в 1984 и 1985. На этом суставе я занимался спортом и ходил аж до 2007, когда механический ресурс оказался исчерпан полностью, и пришлось выйти на инвалидность, причем официальной медициной данные результаты были признаны феноменальными, что меня, признаться, зело развеселило!

Теперь, поскольку официальный статус одной из сторон вопросов не вызывает, рассмотрим статус стороны, волею власть имущих, противоположной.

Официальный статус целителя.

В настоящее время профессия «Целитель» действительно внесена в Общероссийский классификатор занятий (код 324: «Целители и практики нетрадиционной [?!] медицины»). Вот только кем и для чего это сделано?

Я натуропат; натуропатия же есть: лечебная физическая культура, плюс гипноз, плюс фитотерапия. Соответственно, мои высшие образования: физкультурное, психологическое, фармацевтическое; причем последнее является высшим медицинским, и формально я имею право претендовать на официальное признание себя представителем профессии «Целитель» (в том нуждаясь, поскольку медучилище и два мединститута по молодости не доучился).

Однако, оное признание реально возможно только в Москве, на уровне Минздравсоцразвития, и когда мне назвали сумму взятки, кою следует почти официально за это дать, у меня «дыхание сперло»! Очевидно, что открыта очередная медико-чиновничья кормушка, изначально нацеленная на дискредитацию системы народного целительства в целом, и никак иначе!

Сие, конечно, полностью соответствует успешному государственному курсу на геноцид собственного народа: результаты последней переписи, разумеется, сразу были засекречены, но, по данным Бориса Немцова [«КП», 26 марта 2008г., С.З.], население России за последние 8 лет сократилось на 3,5 миллиона человек. Тем не менее, вряд ли ситуация отвечает твоим чаяниям (скоты и мазохисты таких статей не читают; разве что по обязанности, так на то и скоты), а значит есть смысл продолжить разговор.

Целитель: признаки профессиональной состоятельности.

Огульное отрицание эффективности официальной медицины есть пустейшее занятие из самых бестолковых – там наличествуют все же реальные специалисты, способные оказаться полезными при большом объеме проблем (например, использовать «тяжелую артиллерию» классического гипноза при банальной ангине по меньшей мере нецелесообразно).

Однако, на то медицина и официальная, что при любых разбирательствах используется властями предержащими, как «точка отсчета»! Потому ни один настоящий целитель в здравом уме и твердой памяти не даст рекомендации прекратить назначенное врачом лечение! Относиться к тем назначениям он может как угодно, но всегда оставит свое мнение при себе, сказав что-нибудь вроде: «Я не заменяю собой врачей и не противопоставляю себя им», и вся его работа в этом случае будет вестись только параллельно.

К целителю, как правило, приходят, когда «приносит извинения наше здравоохранение», и благо, если это простейший энурез, от которого не умирают, а не пациент в сублетальном состоянии, коего врачуги «тишком» выписали умирать домой, дабы не портить ЛПУ статистику – в этом случае немедленно окажется, что уморил его именно целитель (в том числе и потому принимает настоящий целитель далеко не всех).

Кстати, касательно терапии энуреза. Без исключений, «ужимки и прыжки» клоунов в белых халатах тут являются чистейшей профанацией, ибо реально лечится это страдание только гипнозом, коим оные не владеют, и полезны могут быть разве что для исключения «органики». Ни разу не слышал, чтобы врач приехал к ребенку домой посмотреть: где спит, в каких условиях живет, что есть и пьет, и когда? Все это важнейшие сопутствующие факторы терапии, однако «биопсихосоциальная модель» для прохвостов от медицины была и остается пустым звуком. «А что это за зверь?» Смотри внимательно на примере.

Беру ребенка 6 лет (самый мутный расклад: ребенок уже эффективно не заговариваем, и еще не гипнабелен стандартными методами; но, ввиду рекомендации, отказывать не хочу); запрос: энурез плюс энкопрез. Никаких кабинетов, работать будем только на дому у клиента (вышеуказанное, плюс там ему комфортно, плюс по кабинетам его уже натаскали дальше некуда). Родители – бизнесмены «выше среднего уровня» (невроз тут у ребенка фактически гарантирован, и энурез зачастую есть «красный флажок» того невроза).

Детская на втором этаже большого двухэтажного коттеджа, туалет на первом, между ними крутая деревянная лестница. Да хоть закормите его таблетками, господа врачи, но нет у 6 летнего ребенка бессознательной мотивации (а другая во сне значения  практически не имеет; плюс «вторичная выгода»: «Обратите же на меня внимание, господа родители!», хоть это и менее важно) вылезать ночью из теплой постели в лестничный сквозняк, отправляясь в дальнее путешествие несколько раз за ночь!

А почему несколько раз? А он любит кока-колу и вареную сгущенку, кои и поглощает на ночь  в том числе. То, что кофеинсодежащие и молочные продукты обладают мочегонным действием, знают даже коты в подворотнях, но для «пользовавших» его «ДМН/КМН-прохвостов» эти знания оккультны и не относятся к сфере «научных интересов» тех шарлатанов, для коих «пустой звук», что в биосоставляющую должна входить диета, в данном случае «по Красногорскому»!

На дворе зима, а детская большая и реально не прогревается до комфортной температуры – ребенок может во сне просто мерзнуть, а помнишь, куда тянет замерзшего человека? В то самое дальнее путешествие, где еще холодней; оно ему надо?

Освещение в детской, как в дамском будуаре – сейчас я не про зрение, хотя это тоже важно; но мы будем вырабатывать ребенку условный рефлекс мочиться только при свете, и «свет» должен быть светом (вспомним собачек Павлова)! Вообще, это беда многих усталых и замотанных матерей: ребенок захныкал, мать, фактически не просыпаясь (а главное – не разбудив ребенка), в темноте усаживает оного на горшок; рефлекс мочиться только проснувшись не вырабатывается; далее, как повезет, и зачастую «со всеми по ночам вытекающими…»

Кроме этого, давненько уже «идут косяком» несчастные «жертвы памперсов». Хитрые американцы, живущие «на колесах», придумали памперс исключительно для дальних путешествий, то есть для использования эпизодического. Сиволапые русские, насмотревшись вредительской рекламы, детей «из памперсов не вынимают», придав анафеме нуждающиеся в стирке пеленки, спокон веку обеспечивавшие малых деток осознанием факта, что ходить под себя очень неприятно, а значит, без надобности.

То, что родители, «крутя бизнеса», довели ребенка до невроза (в том числе и экономя на «гувернере-французе»), есть факт повсеместно распространенный, и я никому не судья; тем паче, ребенок в рассматриваемом случае первый, и оные просто не имеют опыта. А вот факт, что дипломированные ничтожества в белых халатах, по случаю прикупившие диссертации, берясь за лечение энкопреза, не сумели дите разговорить и выяснить, что оное всего лишь не имеет стратегии поведения после акта дефекации (проще говоря, не обучено вытирать задницу туалетной бумагой) – этот факт совершенно вопиющ и обязан лежать в основе публичного сдирания всех «регалий» с переводом в дворники пожизненно!!!

То, что работу я выполнил в полном объеме – само собой разумеется, иначе и быть не могло; но только на базе изменений в выявленной социальной фактуре – как видишь, в случаях «социальной запущенности» и «социального преуспеяния» оная разнится мало. Неглупым человекам родителям вполне хватило обсуждения за чашкой кофе, а пакет гипносеансов есть основная часть психологической составляющей, и проблемой для Мастера не является при любом раскладе.

Да не нужно переносить детскую, ибо в любой эффективности главное – это простота! Родители вкрутили другие лампы и поставили современный калорифер; с началом лечения (пардон, психокоррекции) торжественно подарили ребенку импортный биотуалет (при их уровне приобретение оного эквивалентно покупке карандаша), а по выраженности положительной динамики – новую кровать, кою он лично себе в магазине выбрал; только и всего.

Вообще, упомянутые проблемы при отсутствии «органики» действительно с возрастом обычно саморазрешаются; вот только психика ребенка за эти годы будет искалечена напрочь, и благо, если обратимо! Посему, наплевательское отношение официальной медицины к рассмотренным запросам в частности и к «биопсихосоциальным подходам» в целом, есть политика страуса, зарывшего голову в песок, вывесив на задницу «научные регалии», – там им и место. Вот только с каких пор существа со страусиными мозгами берут на себя роль арбитров в вопросах действительно серьезных?!

Учитывай, что биологическая, психологическая и социальная составляющие являются «взаимопроникающими», потому подход и именуется «биопсихосоциальным» (как вариант – «биопсихосоциокультуральным»), причем «био» (в основном лекарственное и оперативное воздействие) нередко является наименее ценной (а то и вовсе ненужной) его частью! Обдумай это, а я продолжу по теме раздела.

Любая работа с детьми до 5 лет (средний возраст полной отфактуровки Души) оплачивается только продуктами по договоренности (пресловутое «сколько дашь» может быть воспринято, как оскорбление, что «обнулит» работу); старше – можно принимать деньги. Лицо, игнорирующее это правило, посягает на Общий Порядок Вещей и однозначно является шарлатаном, прохвостом и прохиндеем – держись от таких подальше, ибо «лес рубят – щепки летят»; рубанут же без вариантов – «Там» таких не любят.

При работе с «родящими детками» действия целителя могут быть разнообразны, в зависимости от запроса и его подходов к процессу; признак квалификации в этом случае один: дите в присутствии целителя быстро успокаивается (исключение – «выкатывание щетинки» тестом на молоке матери, присутствие которой обязательно, в бане; но я этот запрос не беру, дабы не пугать чужую бабу собственной эрекцией с передачей беспокойства ребенку). Если «орет обмирающе» – целитель не может «поймать волну», отказ от работы в этом случае однозначен, и продолжать сеанс будет только шарлатан.

По большому же счету, единственным надежным критерием эффективности целителя являются положительные отзывы по сходным запросам (!) предыдущих клиентов, вне зависимости от используемых оным методов.

Методология целительства.

А) Гипноз

Что касается методов, то гипноз используется всеми результативными целителями без исключений, разница только в технических подходах и объемах «палитры».

Украинский олигофрен с ДЦП Виктор Громов, говоришь? «Двух слов связать» действительно не может; однако, давай проанализируем.

Гипноз в большей степени есть «самогипноз», то есть клиент «грузит» себя сам, опираясь на гипнотизера, как на инициирующую, направляющую и контролирующую величину, и того не осознавая. Отсюда и проистекает очень важное в гипнозе положение о том, что клиента к сеансу надо подготовить (либо «взять готовеньким»).

Итак, мы имеем раскрученного целителя (источник раскрутки значения не имеет), внешность и поведение которого неадекватны прежнему жизненному опыту большинства человеческих существ. Причем в общественном сознании прочно укоренилась мысль, что человек, ущербный в одном, компенсирован повышенным развитием других позиций (в данном случае одарен способностью к целительству), и так оно и должно быть (ты на меня не поглядывай – уж я себя ущербным не считаю). Таким образом, предварительный транс клиента и доверие к целителю уже гарантированы (по крайней мере со стороны большинства социума).

На максимуме транса и веры клиент решается и едет, встречая там группу восторженных почитателей (а человек – животное стадное), и записывается на прием. Очередь несколько месяцев, и все это время клиент продолжает себя «накручивать» на предмет благополучного решения имеющегося у него запроса, а бессознательное человека силу имеет колоссальную! Клиент уже в трансе, а транс сам по себе терапевтичен, поскольку ресурсомобилизующ!

И вот долгожданный день: приезд, очередь, прием. Что будет делать на приеме целитель – определяющего значения уже не имеет, лишь бы он был адекватен ожиданиям клиента; а упомянутый целитель всегда адекватен, ибо запас слов и действий имеет минимальный, а габитус всегда при нем! Все, сеанс прошел, и клиент получил «разрешение на изменения», бессознательным реализуемые немедленно. «Все будет хорошо», – наверняка будет, ибо «по вере вашей и воздастся вам», и немалой части страждущих сие действительно поможет! Так что же тут плохого, и что мешает делать это представителям официальной медицины (в том числе по случаю прикупившим документы врачей-психотерапевтов), кроме полного отсутствия мозгов?!

Благо, что мозги отсутствуют не у всех. Вышеизложенное в значительном объеме делал А.Р. Довженко, земля ему пухом, в бытность свою в Феодосии (по профессии, кстати, Александр Романович был детским дерматологом и, в силу образования и рода деятельности, к наркологии исходно отношения не имел). Сама методика была им «подсмотрена» именно у «учителей из народа» и творчески развита (прекрасно, ибо смотрели многие, а вот увидеть и развить сумел только он).

В то время в Советском Союзе была признана лишь совершенно бездарная методика Рожнова, форма и содержание коей соответствовали квалификации ее автора и большинства представителей Советской наркологии.

И вот на фоне того «болота» появился врач, дающий хоть какие-то, но результаты! «Сарафанное радио» сработало мгновенно, и к Довженко поехали страждущие. Зависть и порожденная ею ненависть псевдонаучных прохвостов были безмерны, и, по причине необходимости ведения сражений с шарлатанами от медицины, методика стремительно совершенствовалась и шлифовалась (воистину: «Северный ветер создал викингов»), а поток пациентов все нарастал.

Большой победой было открытие в Феодосии лечебного центра Довженко; а теперь смотри выше. В те времена на весь Союз в год выдавалось менее 40 путевок, кои сразу расходились по обкомам (предполагаю, что оные пациенты в основном входили в 10% неизлеченных); остальные настраивались, решались и ехали в Феодосию сами. Там они трезво жили «по углам» несколько недель, каждый день отмечались в очереди (вспомни Советские времена, если есть, что вспоминать), в общем «перебивались, как могли». И те, кто имел недостаточную мотивацию (читай: готовность к изменениям), просто не выдерживали и уезжали! Пробившиеся же на  лечение нуждались только в «разрешении на изменения», дать которое в один сеанс более чем реально; да еще и с использованием гипноза в эриксоновском стиле, и с созданием объемного ритуала. В этом случае последнее даже вовсе не обязательно – классический пример приводил В.Г. Евтушенко. Рассмотрим.

А.Р. Довженко уже уезжал в аэропорт, когда из подъехавшего такси выскочил мужчина и закричал: «Александр Романович, закодируйте меня на 10 лет, я с Дальнего Востока прилетел, чуть не опоздал, два брата у Вас успешно отлечились, я тоже больше не могу бухать!!!» Довженко подошел, посмотрел ему в глаза, выдержал паузу; толкнул основанием ладони в лоб, при этом сурово сказал: «Не пить спиртного десять лет! Код наложен!» и пошел к машине. Все. Каждый год от того пациента приходила благодарственная открытка.

Итак, заруби себе на… пороге общее правило: клиента к сеансу надо подготовить, и чем капитальней это сделано, тем выше результативность!

Аналогии, варианты и отголоски этих подходов ты обнаружишь в любой плюс-минус результативной работе, что и подтверждает эффективность оных подходов. Вышеизложенное понятно? Очень хорошо. Продолжим.

Однако, «родящий ребенок» слов не понимает, настроиться на сеанс не способен, стандартными методами не гипнабелен. С ним что делать?!

Правильно догадался: доставить к педиатру прежде всего, как и всех прочих деток (взрослых – к лечащему врачу по профилю заболевания), ибо для того там педиатр стул и протирает, чтобы записи в карточку внести и мудро лечение назначить, исполнять кое родителям следует неукоснительно. При наличии сомнений – пусть проконсультируются платно с другим педиатром, и нехай те «светила медицины» между собой ищут консенсус. Дело целителя пустяковое: на фоне врачебных бестолковок сделать за врачей их работу и, отказавшись от эфемерности лавров в ту же пользу, счавкать честно заработанные вполне материальные десять ящиков тушенки.

Имей в виду, что с какой легкостью официальные шарлатаны присвоят лавры, с той же «свесят на тебя всех собак», случись беда; потому ты и делаешь свое дело параллельно: желаете лечить – «флаг в руки»! Вообще, в медицинском образовании педиатрический факультет традиционно считается вторым «дурфаком» после «сангика» (ныне «медпрофа»), и конкурс там всегда ниже, а значит и девки в массе «веселее». К сожалению, пациентам то веселье зачастую «выходит боком», но все на свете имеет свою оборотную сторону (окромя ленты Мебиуса, разве что); однако, при параллельной работе сие не забота целителя, а значит, это не важно.

Так кого же грузить то будем в упомянутых подходах? А кто на дите завязан плотно и неразрывно? Сообразительный ты парень, быстро догадался! Вот потому в этом случае я и не беру деток, матери которых моложе 20 лет. Назвать меня моралистом зело затруднительно – расчет тут чисто практический, ибо до того возраста у женщины в должной степени не отфактурован материнский инстинкт, и работа будет пустейшим занятием из самых бестолковых.

Честно говоря, у деток примерно до полугода я вижу фантом пуповины – отличный вариант; но это мои глюки, положи на место. Ага, значит, я шизик, а ты здоровый? Во-первых, будешь больной – прибежишь; во-вторых, ты не здоровый, а не обследованный; в-третьих, не нравится – не читай!

Касательно гипноза сказал почти все, что намеревался, осталось коснуться фитотерапии и ЛФК. Что? Как грыжи заговаривать? Парень, это многотысячелетнее Искусство; ты хотел ему из статьи обучиться?! Правильно, «ищущий да обрящет»; вот и ищи сам.

Б) Фитотерапия

Итак, сейчас опять изреку крамолу… Ты готов? Первоосновой эффективности фитотерапии является эффект плацебо (читай: вера), зачастую в сопряжении с трансовыми состояниями, формирующимися в процессе приготовления лекарственной формы (читай: ритуала). Потому пращуры и требовали приготовления лекарств либо самим больным, либо в его присутствии («тайно» готовились только яды).

«Действующие  вещества», «комплексное воздействие», «в природе нет ничего лишнего»… Ты это провизору втираешь?! Свихнулся на гипнотеме говоришь? А я вот думаю: сказать ли тебе, что экзему, нейродермит, язву желудка, эпилепсию, бородавки и бронхиальную астму я излечиваю (тьфу, полностью корректирую, разумеется) практически без вариантов, для чего мною обычно используется только гипноз и «Tinctura Paeoniae anomalae», приобретенная в аптеке и применяемая разнообразно, но непременно из вечно запыленной и покрытой паутиной ветхозаветной химической колбы, купленной по случаю в антикварном магазине? Нет, пожалуй, не буду я тебе этого говорить – растреплешь и снизишь мне процент эффективности; так что оставайся при своем мнении, как дурак, «ибо заблуждаться может каждый; упорство в заблуждении свойственно только глупцам».

Ладно, успокойся: есть в фитотерапии и чисто лекарственная составляющая (как и в методике Довженко гипносеанс); вот только действие оной в излагаемых моделях усиливается многократно. Легче стало? Про гомеопатию будем? Старые модели трещат от перегрузки… Тогда закругляемся.

В) Лечебная физическая культура (ЛФК)

Когда  я был моложе и глупее, то придавал данной составляющей значительно большее значение, нежели ныне (возможно потому, что от оной зависел).

В настоящее время я разделяю лечебные методы на активные (сам больной, пусть и под руководством специалиста, исполняет некие исцеляющие действия) и пассивные (нечто исполняется над пациентом, который выступает в роли принимающей стороны).

Классификация, конечно, зело условна, но, в пределах модели, вполне функциональна. А феномен в том, что в большинстве случаев клиент под очень логичными предлогами активных методов избегает! Несомненно, что важнейшим фактором в данном случае является та самая «вторичная выгода», неосознанно извлекаемая клиентом (больным) и его окружением из наличия проблемы (заболевания). Дезактуализация же оной возможна именно в гипнотехнологиях, то есть при воздействии вне сознательного контроля со стороны клиента.

Простое озвучивание вторичной выгоды окажет положительное действие только в том случае, если клиент уже внутренне готов к изменениям и нуждается только в «разрешении» на оные (ибо жизнь развивается, жизнь динамична: меняется ситуация, и вторичная выгода перестает быть важной; но система продолжает работать). Однако, в большинстве случаев, для привлечения клиента к использованию активных методов требуется именно квалифицированное (а как иначе?!) гипнотическое воздействие (что сам гипноз есть очень хорошо замаскированный активный метод, ему знать не нужно).

Отсюда интересные следствия. Ну, то, что врач-инструктор ЛФК, не владеющий гипнозом, есть дешевый прохиндей и так ясно, я не об этом.

Важно, что эффективное воздействие инструментами именно Лечебной физической культуры возможно только при сохраненном интеллекте! Спорно? Очень хорошо, ибо ключом к Науке является именно вопросительный знак!

Если речь идет о том, чтобы заставить сердце работать чуть быстрее, активировать систему сосудов («второе сердце»), провентилировать легкие и слегка размять мышцы, то для этого достаточно простейших упражнений утренней гимнастики, известных практически любому человеческому существу «с младых ногтей», и к именно ЛФК отношения не имеющих.

Истинно Лечебная физическая культура базирована на упражнениях, инспирирующих трансовые состояния, кои и являются сочетанным Лечебным фактором, а сие не только выдвигает совершенно особые требования к профессионализму инструктора именно ЛФК, но и делает ее мощнейшим терапевтическим методом!

Общеизвестен факт, что ДЦП (детский церебральный паралич) неизлечим; и с этим фактом в пределах моей модели мира я абсолютно согласен. Да, ДЦП не излечивается… Но сочетанием инструментов гипноза и стретчинг-гимнастики (единственная известная мне гимнастика действительно ЛФК) за несколько лет корректируется с «не держит голову» до «ходит в школу  и носит сумку»!!! Сам бы тому не поверил, не выполни я эту работу лично «из чистой любви к искусству» за без малого пять лет трудов ради того, чтобы убедиться, что сие возможно!

Интеллект в данном случае обязателен потому, что загипнотизировать олигофрена в той же степени дебильности вполне возможно, вот только что-то продуктивно внушить оному не удастся (думаю, ввиду малофункциональности в данном случае связей между словом и образом); то же в значительной мере касается ранее рассмотренных трансовых механизмов.

Итак, поскольку Настоящий Целитель не зависит ни от кого, окромя своего Бога, и не рвется к «научным степеням» – он не ограничен в профессиональном развитии, творческом поиске, методах и инструментарии, что и обуславливает его эффективность в пределах специализации, тем паче на фоне полного отсутствия конкуренции со стороны официальной медицины.

Ладно, достаточно, ибо воистину мудро сформулировал А.Франс: «Чтобы переварить знания, надо поглощать их с аппетитом!»; надеюсь, что оный у тебя еще не иссяк…

Заключение

Таким образом, гипнотехнологиями пронизаны все без исключений целительские (натуропатические) практики, что и обеспечивает в огромной степени эффективность оных. Степень результативности целителя находится в прямопропорциональной зависимости от степени эффективности применяемых гипнотехнологий и уровня его квалификации в данной области. Сие в полной мере рапространяется на любую лечебную деятельность, и ситуация, имеющая место быть в официальной медицине, видится устрашающей, без малейшей надежды на положительные изменения, что и обеспечивает устойчивый спрос на целительские услуги в прошлом, настоящем и будущем, вне зависимости от декларируемых официальной медициной достижений, игнорирующих биопсихосоциальный подход к личности больного и организации лечебного процесса

А. Г. Пирогов